一个名叫“长河”的大v，在官博发了战斗长贴：【薛静菲新歌《jilili》涉嫌抄袭美国知名电子音乐人duck的作品《jude》！】

此贴一出，全网哗然，那些薛静菲的粉丝都懵了！

抄袭？

这可是要判刑入狱的！

而且以薛静菲的名气，保守估计得赔个千八百万！

一旦坐实抄袭，根本别想细白！

网友们满怀期待，又或是不敢相信的打开长贴，发现这名大v指出的抄袭，并不是词曲抄袭，而是薛静菲这首歌的伴奏上，抄袭了duck的《jude》！

他将薛静菲的新歌做了个消音处理，然后将涉嫌抄袭之处一条一条的和《jude》对比，相似程度高达百分之八十，尤其是电子音色和鼓点的运用，完全可以说是如出一辙。

不过薛静菲的粉丝们可不管这些。

直接在大v的快博下面开喷了：

“吓死我了，还以为是真的抄袭！”

“逗我呢？编曲一样就叫抄袭？po主有没有智商？”

“国家法律对于音乐抄袭的定义，在旋律和词曲，你拿一个伴奏来告我抄袭？那我说全天下音乐人抄袭的多了，多少歌曲不就是一个吉他扫弦，同音色的钢琴，同样的架子鼓节奏，你难道说这些都是抄袭？”

“太可笑了，我还真以为薛静菲犯了这么大常识性错误，原来是博主无理取闹！”

“哎呦喂，这是想蹭我家菲菲热度吧？想火想疯了！”

留言一条接着一条，甚至连一些围观路人都被带了节奏，认为长河就是哗众取宠，无中生有。

长河发完长贴后，正信心满满的等着同行的夸赞，网友对薛静菲的批判，然而没想到居然炮火都冲向了自己。

当下再发一条快博，怒斥道：“你们懂什么？电子音乐对抄袭有**的定义，你们以为在人家的作品上套个不一样的旋律就不叫抄袭了？这事儿要闹到当事人跟前，看看人家duck告不告你们家薛抄抄！”

这条快博发出的同时，一名电子音乐圈内的制作人也站出来说道：“长河说的没错，这首歌的的确确是抄袭了，在电音圈里，这样的抄袭已经足以被判刑，希望当事人@薛静菲站出来说个明白。”

瞬间，一部分薛静菲的粉丝就将炮灰开了过来。

“看看，又一个蹭热度的！”

“知名电音制作人？我怎么没听过呢？”

“笑尿了，现在真是什么人都能在快博上加个认证，这位知名制作人，你有什么大作啊？说出来让大家欣赏一下呗！”

“这家伙跟长河就是一丘

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页