的是，蓝礼霍尔奉献了精彩绝伦的表演，他就是那种表演比电影还要更加出的演员，真正地让人享受。”

这是来自肖恩莱维布在“帝国”杂志上的影评，他给出了九十分的高分，以别样的角度给予了电影足够的称赞。

赞扬，赞扬，还是赞扬，权威主流媒体众口一致的赞扬之声，与多伦多保持了一致，再次让人们清晰地感受到了这部惊悚电影的势不可挡不过，这一次的批评论同样也迎来了不和谐的不同意见，除了批评，还有中立。

“华盛顿邮报”的安霍娜岱虽然给出了赞扬的肯定，但分数只有七十分，在评论之中，她表示，“一部制作精良、完美执行的惊悚电影，对于蓝礼霍尔来说，无疑是一鸣惊人的登场。这是愉快的九十分钟吗？不是，但对于类型电影来说，它无疑取得了成功，让人不寒而栗。但是现在，我准备离场了。”

话语之中的诙谐幽默可以让人看得出来，她对惊悚电影的不太感冒，即使是赞扬，但分数依旧不高，大概原因就在这里了。

艾米尼克尔森n打出了六十五分的成绩，“你必须时时刻刻提醒自己，呼吸。”

这是布在“时代”周刊上的评论，权威性毋庸置疑，同时也可以窥见主流媒体的整体心态

他们对惊悚恐怖电影总是更为苛刻，在整个漫长的奥斯卡历史上，只有四部恐怖电影赢得了最佳影片的提名，而上一部入围奥斯卡最后争夺的恐怖电影已经是十一年前的“灵异第六感”了，即使是斯坦利库布里克的“闪灵”，媒体综评也仅仅只有六十一分。

现在，“活埋”也一样是如此，“华盛顿邮报”和“时代”周刊的影评人都给予了正面积极的反馈，可是分数却不高。显然，他们都在期待着更多东西，至少不是“一惊一乍”的恐惧和害怕。

自然而然，批评的负面评论也是任何一部惊悚恐怖电影都不可避免的“活埋”自然也不例外。

“综艺”杂志和“好莱坞报道者”并列为好莱坞最重要的行业专业杂志，他们的意见无疑是至关重要的，之前在多伦多电影节上，“好莱坞报道者”就毫不吝啬地为“活埋”送上了赞扬之词，不过，“综艺”却秉持着截然不同的态度。

史蒂芬霍登spn1n在评论之中表示，“在这部廉价而简陋的电影里，正当男主角保罗已经身处绝境的情况下，一条毒蛇窜进了困住他的松木箱子，这无疑把电影糟糕的剧情和狗血的戏剧推向了极致。仅仅依靠这一个时刻，电影就可以入围史上最无聊的恐怖剧本的行列。”

区区三十分，这是继“村之声”在多伦多的影评之后，第二个

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页