写成的年代，还没有这种传说；2和楚国春申君、李园、考烈王、女环的故事就像一个刻板印出来的。且司马迁在《史记春申君列传》末尾记叙了这段故事后，紧接着又写“是岁，秦始皇立九年。嫪毐为乱，而吕不韦废”太史公是否在暗示吕不韦的故事就是源自春申君的故事呢？3就是《史记》的本文也自相矛盾。有的篇中称“嬴政”有的篇中称“赵政”而且司马迁写得清楚明白“至大期时，生子政”大期的意思就是赵姬与嬴异人结婚超过10个月才生下的秦始皇。这还有什么问题呢？

郭沫若先生最后还提出了他自己的有趣推测：他认为这故事是汉朝吕后当政时，吕氏一族仿照春申君故事编造出来的。因吕后之父吕公很可能是吕不韦的族人。吕氏为使其临朝称制合理化，便认秦始皇为其族父。这样便可对那些刘姓子弟说：这天下本是我吕家的天下，你刘家还是从我吕家手里夺去的…这件事究竟真相如何，已成永久的历史之谜。但有一点可肯定：秦始皇本人对这种说法（如当时已有这种说法的话）是坚决否认的！他亲政后，给吕不韦的信中就很严厉的说“君何亲于秦？号称仲父”

而这时，长平战场前线已发生了惊人的变化！7月（本书所用日期皆为阴历，可参照陈垣《二十史朔闰表》自行推算公历月日。另外《二十史朔闰表》始于汉高祖元年BC206，故在此之前的日期将仍沿用原史书中记载的天干地支日）秦国丞相、应侯范睢用千金买通一些人在邯郸城里散步谣言“廉颇久不出战，是因他已有降秦的打算。现在秦国最怕的，就是赵国会用名将赵奢的儿子赵括来代替廉颇为将”而且故意让这谣言给赵孝成王听到。至于赢异人和吕不韦在这其中有没有起到推波助澜的作用？因史无记载，就不得而知了…

赵孝成王不顾蔺相如、赵括之母的激烈反对，‘果断’起用赵括替换廉颇。原因应该是出于对廉颇坚守怯战的不满与对巨大后勤消耗的担忧。而秦昭襄王在得知反间计成功后，也‘果断’的更换了自己的主帅：以中国战史第一名将白起替换王龁！并严令军中“有敢泄武安君为将者斩”这里不得不为赵括正一下名：长平之战的惨败使得赵括被后人以‘纸上谈兵’嘲笑了两千多年。但大家可曾想过：实战经验是需要一场场实际战争来获得与积累的！赵括他有这个机会吗？他人生的第一战就是长平之战、这也是他生命的最后一战！他从哪里再去获取实战经验？

历史注定了不会给赵括机会！白起成功诱敌，佯败将45万赵军引入秦军的伏击圈后，再派25000奇兵断赵军粮道、5000骑兵将赵军

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页