包围了阿姆利则，印度已经实质上失去了对阿姆利则的控制权，如果让联合国派维和部队去阿姆利则，印度就很有可能彻底丧失这座城市的控制权，甚至让阿姆利则成为印度的治外之邦。

什么意思？

就是让阿姆利则获得实质上的独立。

对印度来说，这才是致命的问题。

为啥？

印度叫“印度共和国”，推行的是联邦制，但是在政治体制上，印度更像是一个松散的邦联国家。

其实，现代的印度，继承的是英国殖民者的遗产。

在成为英国的殖民地之前，印度并不是一个完整的国家，而是数十个土邦，也就是小国家。

是英国殖民者把印度统一了起来，而且为了便于管理，让印度成为了一个国家。

虽然印度早就摆脱了英国的殖民统治，但是本质上的东西，根本就没有变。

比如，种姓制度在印度依然是大行其道。

当然，还包括传统与文化。

在几千年的历史上，印度统一的时间极其短暂，哪怕是在强大的孔雀王朝时期，也只是统一了恒河与印度河流域。

说得更直接一点，印度在历史上就没有真正的统一过，更别说出现具有强大统治力的中央集权王朝。

回顾历史，从英国的殖民统治下获得独立的印度，算得上是最强大的印度了。

当然，由此产生的影响就是，印度的权力体系并不牢固，中央政府对各地方邦的控制极为松散。

严格的说，印度的各个地方邦有很高的自治权。

让阿姆利则分裂出去，有什么后果？

哪怕那只是一座城市，而不是一个邦。

只要阿姆利则获得了实质上的独立，不再听从中央政府的调遣，那么维系印度统一的基础就将瓦解。

要不了多久，就会有更多的邦寻求独立，至少会为寻求独立展开更有力的抗争。

这是印度当局能够接受的结果吗？

答案明显是否定的。

那么，就必须阻止联合国向阿姆利则派遣维和部队。

只是，怎么阻止？

拿到联合国安理会去说事，肯定得给出明确的，至少是说得过去的理由。

当然，巴基斯坦当局给出了一个十分充分的理由。

与印度的冲突还没有结束，而且印度当局至今没有就是否进行停战谈判给出说法，因此巴基斯坦不会派兵占领阿姆利则，不过也不会单方面结束在印度的军事行动，自然无力为阿姆利则的难民提供人道主义援助。

言外之意，巴基斯坦没有那个能力。

印度能提出什么理由？

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页