”。肖恩说道。

两个人出了电梯，朝着那辆特丽莎专用的黑色吉普车走去。肖恩说道：“从什么时间开始放？今天？”。

“是的！下班之后！”。特丽莎说道。

“哈哈哈！”。肖恩笑道：“不放心哪！那你们可就辛苦了！”。

“得了肖恩。你回来之前这个案子我们肯定能破！”。特丽莎瞥了一眼他，然后打开车门钻进了副驾驶。

肖恩绕到车的另一面，进入了驾驶室，点着火。说道：“我会在纽约给你们带些，价值一块钱以上的小礼物！”。

“那就谢谢了！”。特丽莎再次瞥了他一眼。

纽约，梅斯律师事务所。。。。。。

梅斯，一个当地的金牌大律师。他甚至是哈佛大学终身法学教授，曾因成功办理辛普森案、拳王案、五角大楼秘密文件案、总统弹劾案等著名案件而被誉为“美国历史上最成功的刑事辩护律师之一”。

在辛普森以谋杀罪起诉后，他聘请了以梅斯为首的律师团为自己辩护。最终无罪释放，但梅斯认为，世界上没有一个法官认为辛普森是无罪的，该案胜诉的关键在于警方违反了法律程序。

梅斯在办理该案中发现，警方没有搜查令就爬过墙头擅自提取了证物――手套，而且伪造了另一证物：他们在辛普森的袜子上倒上了被害人的血迹。

尽管其他证据足以证明辛普森有罪，但“警方伪造证据”成为辩方律师的突破口。陪审团有理由相信，如果有一个证据是伪造的，其他证据的可信度也值得怀疑

正如如果你在一碗面里发现了一条虫子，你就不会再去找其他虫子，而是要把这碗面全部倒掉。当证据的取得违反了法律规定，该证据是无效的。陪审团认为警方的所作所为是不可原谅的。

那维斯为什么要给坏人辩护？他说了一个在美国法律界很有影响力的名言，一个公正的司法制度，不仅应该对好人有利，也应该对最坏的人有利。他坚信，美国司法制度的核心在于，任何人都有权对强加于自己的控告提出异议。

试想，如果美国的制度变成有罪的人、可耻的人、或至少是在那些有权有势的人看来是这样的人，都被剥夺了受辩护的权利。那会是怎样的情景！“决定一个被告是否应被认定有罪，应受到惩罚，司法机关必须提供证据，而被告应享有辩护机会。”。

梅斯接触过很多大人物。金融大亨，政客，当然，也包括不少底层人员，乞丐。毒*品吸食者，杀人犯，抢劫犯。

他甚至自信到，只要这个人坐在他面前十秒钟，自己就能大概的看出对方曾经犯过什么样的罪

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页