虞美琴很快解开了冯见雄的疑虑：“今年组委会和命题组里都有新传院一系的人。而且他们游组委会，应该加入一些紧扣时事热点和行业脉络的题目。

近两年互联网新传媒发展很迅猛，今年刚出了新浪博客这种免费传播的自媒体，骑虎的周红衣也在筹备免费的安全软件安全卫士，听圈内新闻，再有几个月也要推出了。

组委会那边觉得，‘文化’、‘传播’和‘版权’、‘创新’这两组利益冲突，非常适合搞传媒的和搞法律的人辩论，所以就提前把这个题目拿到我们和新传院的对决中使用了——而且，昨天要不是我们非要赢了数科院，加上新传院此前又失手成了组第二，这两个院之间的对决也不会那么快上演。”

听这么一解释，冯见雄马上秒懂了。

这个题目是早就出好的，而且原本不定就是拟作为上半区半决赛的题目用的。

因为新传院往年基本上大多数时候都能杀进四强，而今年组委会里新传院的人又多了，势力膨胀，便想着在四强进决赛的时候背后推一把，所以命了一个对于搞传媒的人而言特别适合发挥的题目。

当然，如果新传院没走到半决赛，那他们这手准备也没啥亏。

如今因为新闻和法学两派提前撞车，而法学院上一场看起来很强势，有高手坐镇。组委会内部那派游势力，才用“这个题目特别适合学新闻传媒和学法律的人双方辩论”为由，提前了上来。

有这个认识打底，冯见雄立刻做出了判断：“这个题目字数那么长，看起来明显是对正方做出了不少平衡的。如果题目敢‘盗版对互联网文化传播创新的利弊’，那基本上不用辩了，正方肯定输，因为盗版肯定是错的。

但是把‘盗版’改成内容运营者主动提出的‘免费策略’，那就不违背法律了，加上新媒体和免费软件、共享软件今年大热，正方就可以略有优势了。”

他想了想，又追问了一句：“那正反方的抽签结果出来了么？”

虞美琴肯定地：“出来了，不过不是抽签——抽之前，组委会问翁得臣和新传院的领队代表，有没有各自认领辩题的想法、能否达成一致。翁得臣主动抽了反方，新传院主动抽了正方。”

冯见雄点点头，对这个结果也不感到意外。

辩论赛的辩题，大多数时候固然是用抽签决定正反方的——主要是为了显示公正，免得被围观者和参赛者‘辩题本身不公平，内定其中一队辩容易辩的那一方’。

但是，也有一种例外，那就是双方本身对持哪一方观点已经形成了皆大欢喜的共识。

也就是一方主动

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页