事儿。

场内辩到精彩之处，每每爆发出群雌粥粥的掌声和尖叫。

让今天比赛的主持人、校队队长苏勤也不得不多次停下计时、维持秩序。

十几分钟的时间里，从立论到交叉提问，双方唇枪舌剑，局面咬得很紧。

冯见雄因为是四辩，暂时还没发挥的机会。而虞美琴和南筱袅的配合，着实把田海茉和商学院某鱼腩的搭档的所有攻击都勉力挡了回去。

主持人苏勤看着局面分，眉头微微有一丝隐忧，却也像是期待着田海茉的爆发。

……

题目是校方的组委会定的，立场则是比赛前三天抽签的——冯见雄和顶头上司田海茉一起抽的。

当时抽签的主持者也是苏勤。抽出结果后，他还问过过双方是否满意自己的辩题、是否想要交换。

按照规则，如果一方想交换，另一方不肯，那是不能交换的。但那样多少会导致旁观者对出题方题目的公正性产生质疑——双方都想站正方/反方，那就说明题目的两方不是很平衡，容易看出明显的强弱。

不过，当时冯见雄率先傲然表示不想交换，田海茉也顺势跟着说不用换，让苏勤松了口气。

其实，苏勤是很希望田海茉赢的。

他在抽签前，观察过田海茉和冯见雄此前多轮抽签时的习惯，知道冯见雄和田海茉都是很傲气的人，不论什么辩题，似乎都全然不在乎抽到哪一方。

以至于两人抽的时候，都下意识只拿摆在自己面前的那个纸团，从来不变。

所以，苏勤事实上做了一点手脚。

当时他把写着“反”的纸团摆在了靠近田海茉的一侧。

因为他认为，这个辩题的反方是有优势的。

这道题目，并不是新出的，而是2003年国际大专辩论赛的一道官方题目。

确切地说，是一组持续修改了5年的系列辩题中的一环。

这组题目的诞生，源自于2001年国际大专辩论赛的一场初赛。

当时最初的辩题只是“科技的发展是否有可能毁灭人类”，结果经过短暂的交锋之后，评审委员会都发现这个题目不太公平——

因为科技的发展完全有可能脱离任何一些国家的政府法律监控，道德和宗教也制约不了，所以搞克隆人或者别的什么技术的疯狂科学家，确实有可能毁灭人类。

所以那一年，认为“科技的发展不可能毁灭人类”的那一方，被五名评委以5：0的比分评为惨败。

于是两年后的03年（国际大专辩论赛每两年举行一次，不是年年有），主办方挖空心思修修补补，把这道题目衍伸得

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页