眼下这种范建主动挑起话题的对谈，只要冯见雄在知识储备方面不是有备而来，范建自忖就很有胜算。

……

场内正在聊经济危机、金融改革聊得火热。范建瞅准一个时机，挑起了一个新话题。

“小冯，看你对金融和投资很了解的样子，又是学法的，那我倒要请教你一个问题——最近美国那边，雷曼兄弟快倒了，但是那些人还在那儿逍遥法外。拿高薪得豁免，听说去健身房的时候都被其他老百姓揍了。

国内近期也恰好有几个内幕交易坑害普通投资人利益的大案，连国美老板黄广裕都被抓进去了，估计要判十几年。你觉得在这块金融犯罪领域，到底是国内的法治好，还是美国的法治好？”

范建的父亲范局长，被平调空降过来，目的就是整治钱塘的政府经管类部门的经济犯罪问题的。

上面图的就是万一到时候真因为去年的“杭萧钢构”案牵连出窝案、被撤走一大批人吃牢饭后，机关的班子不能倒。

所以，范建最近对股市内幕交易这一块的知识储备，可谓是非常丰富。因为他整天耳濡目染的都是这些东西，天天看天天思考。

哪怕他的口才不如冯见雄，但他在知识储备上是以有心算无心，自问是可以高谈阔论出个风头的。

他的问题之所以问得那么长，也是为了尽量显得不太突兀、以便把话题引到自己的主场上，又不显得“范建只懂这些，聊别的他就没那么精通”。

而且，这个话题一旦聊起来，在政治正确上也有加分——虽然国内的人都知道美国的法治肯定比国内好。但美国毕竟是被金融界控制的国家么，所以在惩治金融犯罪领域，国内肯定是有特定的比较优势的。

如果冯见雄开口就说美国好，很容易被人说成“牧洋犬”、“五美分”。

而范公子要是再恰到好处、有理有据地说几句建设性的歌功颂德话语，还怕不能感召到同样对政府还满怀信仰的周天音么？

到时候，在美人眼中，冯见雄就是一个自私自利、不顾国家大义的卑鄙小人了呀，还拿什么和光伟正的范公子比。