。而人不可能和古代那样继续与所有密切合作的合作者都做到深入了解、知人知面又知心。正是因为如此，为了克服现代社会合作过于多样的困难，我们需要一套制度性的‘疑’来让人好好做事、不敢作恶。

所以‘疑’是有好处的，正是在惩前毖后，治病救人。根据MIT精神心理学权威教授麦克维尔.卡普空的研究表明，‘我们智人的大脑本能可以接受的密切认知伙伴，只有150~200人’。超过这个数字，我们就无法建立起密切的信任。

但现代社会的企业和其他非营利机构的组织架构，已经让领导者需要直接面对、了解和交流的人远远超过了这个数字。在这个大基调下，我们没有足够的时间和精力，也没有这种生物本能去充分了解每一个人，因此我们只能是既疑了，疑完之后也用……”

西门甄姬的时间把握得很好，3分钟还差四五秒的时候，就结束了陈词。她本来预定的稿子就是反复背过很多遍的，刚好是3分钟，而一开始举岳飞的例子则是临场即兴的，是根据对方的举例立刻打回去，所用的时间是完全多出来的，因此后面必须加快语速。

西门甄姬稍稍有些紧张，所以加快得有些多，最后剩下来4秒，但总的来说已经是很精确了。

“作为反方立论，全局性已经很好了，不过并没有体现出足够和正方争锋相对的特色来。正方似乎预料到反方会拿‘现代社会的合作基础必须有疑’来说事，所以立论时主要精力都放在‘用人不疑不等于完全不能疑，只是说疑不是主流，信是主流’。

西门甄姬没有在这点上中央反攻、当面打脸，作为反方，那就是‘你打你的，我打我的’，属于怯场避免交锋了。”

几个评委相视一眼，各自内心基本上都是这个念头，大同小异。

西门甄姬的开场陈词很稳，但应变不足，没有重点针对，可见大部分还是赛前准备好的，临场发挥就开始那一段。

这些问题观众是看不出来的，他们没这个水平，但评委却会因此而调整心中的打分尺度。

“总的来说五五开吧，后面应变不足，开场急智诙谐，双方立论算平手。”

主持人说了几句简短的过场话，然后双方立刻进入了交叉盘问。

这才是真正的短兵交锋。

正方武大的二辩站起身来，迅速对刚才西门甄姬架构的理论，展开了重点进攻。

“请问对方辩友，你们刚才口口声声说的‘用人要疑’，这个‘要’，是指疑是‘越多

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页