冤损由软件商“讨回血债”、而不由硬件商出头，那么，人类就可以自由地看到很多东西。

比如，有些东西被定为非法出版物（比如不和谐的游戏，但是具体不和谐的方式有很多种，不一定都是黄-暴）。

这种东西是不允许卖的，不允许研发/创作这些东西的人以此牟利的。

但是，翻遍全世界文明国家的法律，看这些东西是不犯法的。你不能惩戒消费者。

换句话说，“地下游戏/软件”有两大类，一类是侵犯了创作者的经济利益。另一类是没有侵犯到任何创作者的经济利益，只是纯粹内容地下、所以创作者无权以此牟利。

软件商追责，只会打击第一类。而硬件商一旦加入，就会把第二类都打击到。

站在消费者立场上，我愿意看到不和谐的东西（也就是上述的第二类），这是我的自由。

（也就是说，从法律上来讲，写小黄文卖钱是犯法的，但看小黄文是不犯法的。苹果的APP-STORE会把开发犯法看不犯法的东西也禁掉。）

几十年前，或许有小夫妻两个，自己窝在家里***，然后被警察破门而入抓去罚款拘留的事情发生，但那是国家法制建设还不健全时候。

如果纵容苹果这样的畜生做大，而且还可以高调到“控告消费者”，那将来华为什么的有样学样，岂不是几个巨头“我希望人民能看到什么，人民就只能看到什么”了？（当然，现在华为还是比苹果好一些，我从来不在应用商店里下载APP，我会主动查清楚软件官网是哪里，然后顶着华为的‘该程序安全性未知’红色警告安装。华为和360都没苹果那么强制）

这比默多克还赤裸裸了。

这是对人类精神自由追求的践踏！而且是始作俑者，靠着其商业上的卑鄙成功，起到了非常恶劣的示范作用。

……

拉蒙德被赶走了，是羞愧地离去。

冯见雄给他说的话，他不可能都记住，但稍微记住一星半点，都足以烘托冯见雄的拒不合作态度、并且向上风交差，证明“并非渣滓洞威逼利诱不够，实在是敌人太坚贞不屈”了。

这些态度，当天就传到了提姆.库克那儿。

库克最初是震惊，觉得不可理喻，但最后也只能接受这样的事实。

世上竟然有这么大义凛然的存在。

可是，问题怎么解决呢？难道真的任由冯见雄兴风作浪、而苹果的公关部只能四处被动堵漏？

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页