线列步兵战术的出现，也是因为当时的武器水平的限制。

随着历史的推进，武器装备也在不断进步，当武器的射程精度火力装填速度已不再同日而语。

线性步兵战术终结，便是在自动武器的出现后，被撵进了历史的车轮下。

到了一战，一些战术落后的英军指挥官竟然还用线列战术。

在索姆河让士兵排着队向德军阵地发起进攻。

直接被德军用交叉火力的机枪，在一天之类就杀了近六万人。

彻底的终结了这一战术，让排队枪毙没入了历史的尘埃。

靠个排队枪毙，近代欧洲军队为何就能吊打亚非各国。

他们排列着僵硬纤细的队形，两军相互之间绅士站桩般的“排队枪毙”。

但就是这样被许多人不屑的军队，却能够在两个世纪的时间里，几乎打遍了各路其他的传统军队。

要明白线列战术或线式战术，首先要解释一下近代军队的概念。

相对于中国，其实欧美史学界有着更加严谨的标准。

在欧美历史学标准中，对于近代战争的概念，实际上是以火器来区别。

像欧洲三十年战争，以及中国的明清、近东的奥斯曼帝国以及萨法维波斯等等，这些大规模使用火器的战争，往往都会被称作是“前近代战争”。

而像法国大革命、拿破仑战争，还有之后的克里米亚战争和美国内战等，这些火器在战争中，已经占据战争主流因素，但是整体战争格局，依然带有鲜明的冷兵器时代印记的战争，则被称之为“后近代战争”，而这也是线列时代的巅峰时代。

拿破仑战争是后近代战争的开端，也是线列时代的巅峰。

单对比单纯的线列时代军队与其他传统的前近代战争军队的话，其实就是军队其火器使用的比例。

比如步兵，线列时代的各个军事强国，负责作战的各个步兵兵种，其火器装备率往往可以达到百分之九十以上，甚至除了接近百分之百。

这一点，对于许多其他传统军队，因为依赖冷兵器对己方火枪手进行保护，因此在火器装备率上，自然会大大降低。

第二次鸦片战争中清朝的传统军队，就遭遇线列时代末期的英法联军。

除了火器装备率外，线列时代的军队在装备的质量上，也有一个非常重要的优势，就在于燧发枪与火绳枪之间的区别。

燧发枪相对于火绳枪，更加稳定，除此之外，而

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共8页