幸。”

“之后有司求羡馀，务刻剥，免役法才产生了弊端。如今其实只要逐渐减免助免钱额，以宽民力就可以了。”

司马光不听，上奏免役法的危害。

“免役之法有五害：

旧日上户充役有所陪备，然年满之后却得休息，今则年年出钱，钱数多于往日陪备者，其害一也。

旧日下户元不充役，今来一例出钱，其害二也。

旧日所差皆土著良民；今召募四方浮浪之人，作公人则曲法受赃，主官物则侵欺盗用，一旦事发，挈家亡去，其害三也。

农民所有，不过谷帛与力，今曰我不用汝力，输我钱，我自雇人，若遇凶年，则不免卖庄田、牛具、桑柘以求钱纳官，其害四也。

提举常平司惟务多敛役钱，广积宽剩，希求进用，其害五也。”

应该说，司马光列举的这五条，的确是免役法的弊端，但是并非不能改良。

而司马光的主张是“罢废”，恢复以前的差役法：“为今之计，莫若降敕，应天下免役钱一切并罢，其诸色役人并依熙宁以前旧法定差。”

“惟衙前一役，最号重难，向有破家产者，朝廷为此始议作助役法。

今衙前陪备少，当不至破家；若犹虑力难独任，即乞依旧于官户、僧道、寺观、单丁、女户有屋业者，并令随贫富等第出助役钱，遇衙前重难差遣，即行支给。

然役人利害，四方不能齐同，乞指挥降诸路转运使下诸州县，限五日内县具利害申州，州限一月申转运司，司限一季奏闻，委执政官参详施行。”

高滔滔诏三省、枢密院同进呈，得旨依奏，苏油和章惇也不再顾忌司马光的颜面，开始狙击，大家在都堂吵成一锅粥。

辛未，以侍御史刘挚为御史中丞。

癸酉，以监察御史王岩叟为左司谏。

右司谏苏辙上言：“帝王之治，必先正风俗。风俗既正，中人以下皆自勉于为善；风俗一败，中人以上皆自弃而为恶。

邪正盛衰之源，未必不始于此。”

然后总结了真宗和仁宗重视台谏，因而朝中纲纪整肃，忠良得用。

因此真宗朝虽然有丁谓“乘间将窃国命”，“而风俗已成，无与同恶，谋未及发，旋即流放”。

仁宗朝的执政大臣“畏忌人言，不敢妄作，一有不善，言者即至”，“故虽人主宽厚，而朝廷之间无大过失”。

之后说到神宗驱逐台谏，“由是风俗大败”

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页