中华文明诞生出了空前强大的隋、唐，而古罗马却再也找不回过去的辉煌。”

这堂关于文明生命力的讲解，完全是姜田的站在后来人的角度上有感而发，后世的国人总是感慨中华文明的同化能力高超，又有谁真的想过当初的同化进程是多么的血腥暴力。这从一个侧面解释了刘宝铠心中的疑问，只可惜他本人还在台风中唉声叹气，而且就算他在北京城姜田也不会当着他的面讲这些。根据姜田的看法，教如同曾经强大无比的汉文明一样，在度过了上升期并步入辉煌之后，不可避免的开始走下坡路，虽然伊斯兰传播的脚步远没有停止，只是宗教的改革，远比一个国家一种政治体制的改革要复杂困难也巨大，换个角度说欧洲的文艺复兴也可以看成是世俗化的新教与守旧的梵蒂冈教廷之间的权利斗争，用一句容易被吐槽的话说，任何一个文明、宗教、政党、民族，不能与时俱进革故鼎新都只有衰落这一条路。

如果佛教没有在中国诞生出禅宗，这个三大宗教中仅存的多神教恐怕也就和它那些同时代的兄弟们一样没落，变成印度教那样只在特定地区传播的区域性宗教，好在姜田这里没有狂热份子，儒家讲“子不语怪力乱神、敬神佛而远之”，而且中华文明基本成型的时代也没有体系完善的宗教在社会上传播，所以中国人的宗教观念一直和其他民族不同，讲的是遇庙烧香，什么宗教都可以信也都可以不信，只要对自己有用的就信，遇事的时候只要是叫得出名字的神佛都要求一遍，所以欧洲人认为中国人是无信仰的，其实他们不知道中国人的信仰归根结底是利己主义，于是道家这个纯粹的哲学流派也可以换身衣服变成宗教，儒家也可以称为儒教，就连共产主义也可以变成信仰，只要咱们觉得这东西有用，最后都将变成咱们思想体系与行为准则的一部分。

姜田所讲的内容即便是在二十一世纪都不能算是国际共识，主要是信仰一神教的教民们无法从内心上接受这个说法，在他们的认知中上帝是至高无上的，是高于一切世俗的，是绝对睿智与正确的，是不可被质疑的……在这种情况下又何谈宗教先进性这个命题？而中华文明很早就认识到一个根本性的问题，那就是宗教只有依附于世俗社会才有其存在的价值！这就是为什么姜田绝不在刘宝铠面前谈这些的原因。姜田的这些学生们现在还只有中华文明圈里的国家，听了姜田的说法也不感觉大逆不道，但凡真的思考过国家、民族这些大问题的，也会对此有些感悟，姜田很庆幸刘色狼没在这里，跟一个有着坚定信仰的人说宗教要为世俗服务……这会引发冲突的。

课上完了，姜田又遁入后

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页