问题的。是不符合一个无辜者，应该有的行为逻辑的。
还有第三点原因，那就是范克勤反应非常迅速，用自己的语言，以及行为，很好的铺垫了杨健接下来要做的事情。并能够起到迷惑对方，让对方以为，目击者是真的存在的。要不然范克勤不会这么肯定，他一定是掌握了一些比较关键的证据，才会如此的。
这时候，顺带的也能起到第四点的作用，那就是会让被审问人陷入到自我怀疑当中……
问题的。是不符合一个无辜者，应该有的行为逻辑的。
还有第三点原因，那就是范克勤反应非常迅速，用自己的语言，以及行为，很好的铺垫了杨健接下来要做的事情。并能够起到迷惑对方，让对方以为，目击者是真的存在的。要不然范克勤不会这么肯定，他一定是掌握了一些比较关键的证据，才会如此的。
这时候，顺带的也能起到第四点的作用，那就是会让被审问人陷入到自我怀疑当中……