电影里差不多，恒星坍缩，其物质被吸入其中。

但他觉得，这种吸引是全方位的，整颗黑洞应该被一团物质包围，直至完全吸收完。

可电影呈现中，黑洞却是如同有一道光环，还不是对称的，并且从各个角度看过去，好像都差不多。

【科学边界】认为这可能是特效制作者偷工减料了。

除此之外，【科学边界】还对诸如恒星跃迁，超新星爆发之类的场景进行了解读，找到了一些他觉得不完善的地方。

他最后说，《乡村教师》作为一部特效大片，是很优秀的，但称之为科幻电影，还远远不够，他还希望大家多多关注科学发展，不要将电影里的影像当做了真正的世界。

这篇文章很快就发到了花生网，还发在了他自己的微博上。

由于《乡村教师》热度很高，所以这篇文章很快也得到了大量的传播，甚至于在社交媒体引发了极大的争议。

a2论坛影视区，转发文章的帖子底下。

【来自非洲大草原的猫】我觉得他说的有道理啊，就像旋涡，黑洞周围的东西肯定是旋转着朝黑洞过去，不可能形成那种光环一样的构造才对。

【学习太难了】而且还是不对称的，一边亮一点，一边暗一点，太怪了。

【因帅隐姓埋名】又没人见过真正的黑洞，电影怎么编我们就怎么看呗，这有影响吗？

【月光烛照】有一说一，电影的特效的确很不错，这种质感在以前的电影根本没见过，有一点小问题，我觉得没关系，无伤大雅。

【镜花水月】我大学学的是物理，我寻思了一下，感觉电影里的黑洞模型好像的确不太对，可能是因为特效组要保证电影的艺术感吧，真正的黑洞肯定不是这种构造的。

【灰色雨季】我正好在学校教研室，用软件模拟了一下黑洞，感觉和电影里区别还是挺大的。

【魔法老干妈】要我说，黑洞肯定是漆黑一片的嘛，高中物理都说了，连光线都跑不出来，要是真的像电影里那样还闪闪发亮的，那岂不是随随便便就能在宇宙中找到黑洞，为啥现在一个都找到呢，连照片都没有。

【不吃鱼的狗】其实能用什么力场封印住黑洞就很扯淡了吧，就是一部电影而已，没必要考虑太多，爽就完事儿了。

大家仔细回想一下，才发现好像电影里涉及到黑洞相关的影像，的确有些违背常识。

不过对多数人而言，这是一部电影，并不是什么科学纪录片。

他们不强求幻电传媒制作的特效完全和现实一样，有一点艺术加工也没毛病。

真要纠结起来，过去的那些科幻电影，也全都假得要命。

什

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页