新王朝建立之后迅速上升，王朝末年断崖式的下降。

而欧洲的人口曲线，乍一看没有神洲王朝末年那样的巨大起伏，但如果放大了看细节的话，他就会变成一条心电图。

欧洲古代的人口不是真正的稳定缓慢上升，而是在持续的高速变化之中艰难的爬升。

这种情况下，欧洲国家对于人口的期待是无限的。

故而始终能在教廷的要求下执行一夫一妻制，故而有对象征着未来人口的孩童采取普遍的轻判原则。

他们轻判孩童罪行的原因，只是因为孩童的身份，而不是孩童不懂事。

神洲的情况则截然不同。

由于神洲夏季雨热同期，热量雨水都充沛，特别适合农业。

早在秦汉时期，神洲农业还保持相对粗放式耕作的时代，种子收获比例就能达到一比十二。

这是欧洲中世纪的六倍。

到了唐宋时期，大量开垦江南的土地，在雨热更加充沛的地方，采用精耕细作的方式，种子收获比例比达到了一比二十。

这是欧洲中世纪的十倍。

宋代就是欧洲中世纪同期了，当时神洲一亩地的产量能顶欧洲的十亩。

关键是考虑投入的种子、人力、资源，总收益率不止十倍。

按照现代的投资眼光看，这是非常夸张的比例。

所以宋朝时候神洲就有了一亿人。

除了王朝初年的时候，神洲的盛世人丁滋生过多甚至可能成为问题。

所以对于涉及到孩童的案件，神洲古代主要考虑实际情况。

神洲古代的刑法原则，通常是轻罪轻判，重罪重判。意外轻判，主观重判。

特别注意罪犯的本身的“主观”意志倾向。

孩子就是因为认知能力不足，孩童罪犯的意外情况居多，所以神洲古代也存在总体轻判的事实。

明朝就有一个故事，一个孩子杀了人，县官亲自到牢中探望，还给他送了饭菜。

但是县令故意将一根筷子颠倒过来，两根筷子一正一反不对应。

那个孩子拿起筷子来之后，先将其中一根调整过来，然后才开始吃饭。

县令由此判断，这个孩子已经有了认知常识，他杀人不是无意识的，所以采取了正常判罚。

神洲轻判的原因是孩子自己的认知能力不足，而不是因为孩童的身份本身。

所以对于主观恶意犯罪，通常都

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第6页 / 共7页