宣当即怒道：“能不能和想不想，是两码事！你们年纪轻轻，才真的是骨头断了！”

干部也被喷个狗血淋头。一句话也说不出来了。

这就是不了解胡后宣了。

胡后宣取得国内甲骨文的大师地位后，就开始写文章搞论战。他年轻时也做过文化战狼，战功赫赫。

解放后，国内有段时间很流行这么一个说法：商代和西方的罗马极为相似。

这是民国一批考古学说的残留，当时一些人认为，中国人是“古巴比伦”的后裔，想办法认了个洋祖宗。

根据华师教授吴则的《中国历史大系》所著：罗马皇帝尼禄很喜欢让奴隶和奴隶、奴隶和狮虎等猛兽格斗，欣赏奴隶被打死的惨状，而商代的皇帝帝辛（商纣王）也是这样，喜欢让底下的臣子互相生死搏斗。

确实有这种事情，但其背后的逻辑是不一样的。

尼禄是纯看乐子，纣王是为了惩罚不听话的臣子。一个是纯粹的野蛮，一个是用野蛮来维护秩序。

前一种言论进一步演化下去，就变成了商代十分原始，没有个基本的人文道德观念。商代的文字、商代的社会组织形式和农业耕作技术，都十分落后。

而胡后宣鲜明的反对这种学说。

他认为，没有任何证据表明，纣王比同时代的统治者更滥杀。搞不好纣王是个锐意革新，但回天无力的明君……这观点还值得商讨。

但是，商代的各项发展，已经有了长足进步，这就是肯定的了。

因此，商大于等于罗马。

纣王是人类，尼禄是类人。

胡后宣是这个意思。

胡后宣由此开启了论战，对同在沪市的吴则批判道：“吴氏甲骨学的素养太差，对荒谬的解释每每不辨是非，只能辗转抄录，将错就错。”

“只有史观，没有正确的史料，那只是没有根据的一种空想。”

他认为同为教授的吴则鬼话连篇，胡说八道。

吴则招架不住，只好在书出版三年后修订一番，相当于认输了。这成为吴则的个人学术黑历史。

事情过了三十年，后来再有人采访胡后宣，发现胡后宣还在关注当年的事情。对吴则改了什么，没有改什么很清楚，说起来头头是道。

所以说，胡后宣怎么可能“量甲骨之物力，结与国之欢心”呢？

他也是个睚眦必报的人。

于是，大会的财神爷索要甲骨文；大会的执行人也

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页