和法律关系、法锁关系、信托关系、对世关系、社会关系是复式关系，却不等于是单式关系的简单相加。如孤立的个人的所有权，就是一人独享一个标的物的所有权，所担负的财产权责任是无限责任，对于个人财产是自己管、管自己。联立的共有的所有权，就是多人共享一个或者同类标的物的所有权，所担负的财产权责任是有限责任，财产共有人彼此互为权利人、义务人、管理人，既是管理者又是被管理者，因而形成了复式的物权关系。就其总体上来各共有人均有共管的权利与义务，就其具体上来共有人可以列出分管的权利与义务。

本条款关于“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务”的规定，主要是指“分管的权利与义务”应当依据什么法理来进行适当处理。

理论上，共有人在共有关系中所占有的份额大则管理权相应地大，否则就相应地小；好象按份共有的管理权是分级管理的，共同共有的是平级管理的。其实不然。如夫妻共有、家庭共有财产的管理权是有弹性的，很多财产是谁使用、谁保管、谁管理，经常在家的人与不经常在家的人就不一样。一个成天在家的全职太太，比每天外出工作的丈夫的管理范围更大、更具体化经常化。合伙企业或者股份企业共有关系中，一般而论，共有人在共有关系中所占有的份额大则管理权相应地大，否则就相应地小。但落实到具体的管理权，如看管、保管、保存共有物，以及防火防盗的责任，企业领导人就会指定一般的工人来负责，以便于工作或者便于转嫁责任。

具体管理权是从属于领导管理权的，是两个不同类型的共有物管理权。对于领导管理权，按份共有与共同共有的肯定有区别。然而，对于具体管理权，按份共有与共同共有的多数时候没有什么区别。物权法权威解读文本中有一个例子，是关于“按份共有人对共有物的保存”的：“例如，甲乙二人共购一辆出租汽车并获得运营权。甲乙二人在共同经营这辆出租汽车时，可以就如何维护、保养这辆汽车进行约定，如该车每跑五千公里必须保养；每晚停止营运后要置于某安全地点以防被盗等内容。甲乙二人应当遵守双方关于保存该车的规定。如果甲乙二人没有就该车如何保存作出约定，那么甲和乙各自应尽自己妥善保存的义务。”这个例子可以看出，原则上是“谁使用，就谁管理、谁负责保存”，完全可以取决于习惯法和公序良俗，与约定或者不约定关系不大，与按份共有与共同共有没有什么区别。退一步讲，即使不是共

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页