动产或者动产所有权。注意，学术界的领军人物梁慧星、陈华彬先生认为仅适用于动产所有权。该观点见于他们合著的《物权法》第四版第202页至212页。自古以来，大陆法系国家有几种立法例：第一种是极端肯定。如《意大利民法典》第1153条～第1157条。第二种是极端否定。如以挪威、丹麦为首的立法例没有这种规定。第三种是中间路线。如德国、法国、日本、奥地利、瑞士、捷克斯洛伐克（1950年）和苏俄（1964年）。中国物权法也采取这种折中主义的作法。

2．受让人善意取得的条件。如动产交付、不动产登记和价格合理，买受人该登记的已经登记，适合善意取得。否则就不适合善意取得。

3．无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。追回权或追偿权的行使，是限制无处分权人恶意处分他人的财产，同时也对于善意取得人一个警示。追回权或追偿权，于一般动产方面有诉讼时效限制，于权利人登记的不动产或者动产方面无诉讼时效的限制。不动产的登记机构有权审核并拒绝取得人不规范的登记申请。现行的普通法对于追回权或追偿权的期望值过高。现实情势是，很多权利人官司赢了却得不到执行，或者是执行时打了很大的折扣。对于不动产的追回相对容易些，对于动产或者大额资金的追回是不太容易的。

4．善意取得一般是限制性地适用于普通物权法、担保物权法这些普通法，不适用于制度物权法等特别法。所谓除法律另有规定外，主要是指制度物权法等特别法、不动产登记法等法律法规的规定，是禁止适用或者滥用“善意取得”的规定。法律规定，国家、集体所有的土地所有权不能设定负担、转让和受让。故本条款的“不动产或者动产所有权”，不包括土地所有权和其他禁止设定负担、转让和受让的所有权。如《企业国有资产法》有很多条款禁止滥用善意取得的规定。

5．担保物权、用益物权等他项物权准用善意取得制度，但限制条件应当更多。遗失物、漂流物、埋藏物或者隐藏物等也准用善意取得制度，但意外取得应为更短的时效性和行为规范的限制，或者受公序民俗等道德法、民事规则的限制。

6．善意取得，从极端肯定说和极端否定说找出一个平衡点，其结果是加强了交易安全的保护，弱化了财产所有权的保护。以追回权或追偿权来补偿所有权人或者其他物权人的损失，不是事前预防的措施，而是事后补救的措施。

统一的善意取得制度的内涵，即善意取

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页