止流通领域的财产，很多是不可以用于设定担保的财产。民事主体中一些关键性财产，也不能轻易设定担保。

第二，关于反担保物权的适用范围。

理论上，反担保物权的与担保物权的适用范围应当是一致的。形式上也可以设立人保、物保、权利保等方式。第三人为债务人提供担保，并不一定设立反担保物权，一般是根据需要和可能设立反担保物权。有些第三人本来是债务人的债务人，第三人为他的债权人还债也是天经地义的，在这种情势下设立反担保物权反而显得累赘。

原则上，反担保物权的与担保物权的适用法律应当是一致的。就是说，反担保物权准用担保物权的法律。不过，法律关于反担保物权的法律规定很少，需要融会贯通。

第三，本条款及其他条款，只谈担保物权与反担保物权适用范围，未谈担保法锁关系。

对于这个问题，只能是一分为二地正确对待。担保法锁关系是一个物权法理学的重要术语，能够揭示出担保物权与反担保物权的规律性，比“担保物权”、“优先受偿权”更具有特别重要的意义。“担保物权”、“优先受偿权”只是截取了担保物权阶段性物权关系与物权现象，而担保法锁关系作为法律的锁链，可以锁定担保物权设立前、设立中、设立后和担保物权消灭后整个的物权动态与债权动态，包括普通物权与普通债权动态、担保物权与担保债权动态。

担保法锁关系包括了担保物权关系，而担保物权关系不完全包括担保法锁关系。比如说，担保物权关系消灭以后余下的债务怎么规范与调整，只能由普通法锁关系或者其他的担保法锁关系来规范与调整。

担保物权关系消灭以后，反担保物权关系开始了。反担保法锁关系是复合式的担保法锁关系，其担保法锁链条是最长的，其法锁关系是最复杂化的。

担保物权法和反担保物权法的核心，是担保法锁关系法和反担保法锁关系法，而其中的“担保物权”和“优先受偿权”只不过是外在表现而已。

二、反担保及其法锁关系

1．反担保的概念

《担保法》第4条规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供担保。反担保适用本法担保的规定。

（1）反担保。亦称第三人代理担保，与担保对应的连环担保、整套担保。是指为债务人提供担保的第三人，为了保证自己提供担保事后的的追偿权得到实现，可以要求债务人为追偿权的实现提供担保。担保法

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页