怎么办？等等。法律并不强求权利义务的各方怎么作为或者不怎么作为，只能由双方或者三方当事人事后再商量着办理。其目的在于，最大限度地给予当事人以契约自由，以便于活跃第三人担保机制，为清偿债权债务提供更多更好的便利条件。

三角债定限担保，是一个相当复杂的担保系统，各种情况都有可能发生。真正推敲起来，还远不止本条款那么简单。法律所做的事情，只能是给原则，给点子，给路子，给法子，不能过多地干预当事人的意思自治；即使强加干预了，也不一定发挥多大的作用。所以说，定限担保采意定生效主义，不失为一种正确的主张，也是行之有效的好办法。

第二，三角债人保与物保相结合。

关于人保与物保，下个条款会提到，不过，那里的人保是指保证，意义上与本文有区别。实际上，本条款的内容分析，就包括了人保与物权相结合的性质。所谓第三人担保，就是人保。

（1）从横切面看人保与物权相结合

人保与物权相结合有着内在联系。这种联系，是三角债定限担保建立的基础条件，同时又反作用于三角债定限担保，跟铁三角一样的牢固。

三角债定限担保，是一个相当复杂的法锁系统，先由一般债权债务关系法锁转化为担保债权债务关系法锁和担保物权关系法锁，并且加入了第三人的债权债务关系法锁和担保物权关系法锁。不过，无论是单纯的法锁或者是复杂的法锁，首先锁定是债权人和债务人。

所以，三角债定限担保的第一层含义，就是“人保”——人的资格保、权利保、性格保、行为保、义务保、责任保等等担保，只不过是隐晦曲折而已，或者说只不过是人们很少关注而已。

三角债定限担保的第二层含义，就是“物保”——抵押物保、质押物保、留置物保以及权利质押保、债权保、债务保、责任保等等担保与反担保。所有这些财产保、权利保以及担保与反担保，都是经过债权人、债务人与第三人一起来完成的，体现了人保与物权相结合的性质特征。

（2）从纵切面看人保与物权相结合

人保与物权相结合有着外在表现。这种表现，是三角债定限担保发挥作用的结果，也是一般担保合同中不会出现的特殊现象。

一般担保物权，是债权人与债务人“一对一”的组合形式，各人的责任各自承担，没有连带担保，也没有连坐制度。

三角债定限担保物权，是债权人、债务人与第三人“一对一对一”

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页