80条第4项和第181条的企业、个体工商户、农业生产经营者以“生产设备、原材料、半成品、产品”抵押的被列为抵押权。究其实，抵押权人也有类似于本法第223条第6项、第228条规定的“应收账款”的权利质权，只不过是这种“权利质权”相对弱小些和受权范围狭窄些而已。但与“应收账款权利质权”同样地不占有标的物的事实。这个例子，也多少证实了“抵押权与质权是并蒂莲”的论点是有一定根据的。

再从本法第203条至第207条来看，最高额抵押权如果是分期分批实现债权的，最高额抵押权人也有类似于本法第223条第6项、第228条规定的“应收账款”的权利质权，只不过是这种“权利质权”相对弱小些和受权范围狭窄些而已。但与“应收账款权利质权”同样地不占有标的物的事实。这个例子，也多少证实了“抵押权与质权是并蒂莲”的论点是有一定根据的。

以上举例，多少证实了“抵押权与质权是并蒂莲”的论点，并不是要反对动产质权、权利质权与一般抵押权、最高额抵押权的担保物权分类，而是要告诉大家一个事实：质权与抵押权多少有一些沾亲带故，有各自的特殊性与普遍性、个性与共性，只不过是轻重程度不同而已。

四、权利质权（转质质权）

权利质权，是狭义质权的一种。出质人可以买卖的权利、无形资产交易的权利或者应收账款的权利出质，用于担保债权的清偿，是一种不转移物的占有而转移物上权利占有形式的质权。

其中，应收账款的权利出质，是中国物权法增补的新内容，机遇很大并潜在的风险也很大。尽管中国出台了很多的国有资产监督管理法，而国有资产的监督管理面临着许多焦点难点问题，过度的改革开放与国有资产的交易与担保自由化，使得国家法人的财产所有权和制度信托所有权处于虚位状态，国有资产的流失每年是十分惊人的。实体产业是如此，虚拟经济体也是如此。

权利质权主要有两种形式：一种是债权质。债权人因第三人提供的债权而获得债权偿还的担保，即可在债权未得及时清偿的情况下，向第三人请求清偿。但设立权利质权须通知第三人，而且还要出具债权证书。另一种是质权质。又称转质。即质权人为担保自己的债务而向其债权人出质其本人的质权，故称之为转质。总体上，债权质、质权质，都可以看作是“转权利质权”。

虽然号称权利质权，但本法第223条规定的7种权利质权，与本文所介绍的“转质质权”有些不一样

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页