其他人，从而实现债权的一种便捷方式。折价必须公开公平，由出质人与质权人协商一致，否则即采取拍卖、变卖方式来解决问题。

质权人以折价方式实现质权和取得质物所有权，与抵押权人以折价方式实现抵押权和取得抵押物所有权，其执行方式本质上是基本相同的。不过，前者是质权人在直接控制债务人财产情势下进行折价处理的，在硬约束条件下，办理起来变得相当容易。正因为质权人控制了质物和办理相当容易，为实现质权而闹上法庭对簿公堂的相对较少。后者是抵押权人在不具备直接控制抵押财产情势下折价处理的，不具备硬约束的客观条件，办理起来常常遇到一些波折与阻力，有的抵押人甚至携带抵押物远走高飞。正因为质权人没有控制抵押物和办理相当烦琐，为实现抵押权而闹上法庭对簿公堂的相对较多。

质权人以折价方式实现质权和取得质物所有权，与质权人以流质方式实现质权和取得质物所有权，有着本质上的区别。前者是受法律保护的，后者是不受法律保护的。其是否合法性的界限在于，时间点与时效力、法锁力有所不同。折价取得，是在债务履行期届满，债务人不履行债务，质权人实现质权正当其时，质权人依照法律规定取得质物所有权。况且，折价取得不是唯一的实现质权的方式，而是三种实现方式中选择出的一种方式，对于出质人是在公平合理前提下的自由选择。

而流质取得，是在质权合同设定时，已经作出的唯一的实现质权的方式，有些时候是在当事人的胁迫下勉强设定的，执行起来弊多利少。如质权人以其债权人的有利时机与地位，在签订合同时对质押财产大肆杀价，逼迫出质人以大跳水价来“折价”处理给质权人，属于明显的不公平合理行为，故在法律禁止之列。

本法第211条规定：“质权人债务履行届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”对于流质取得的概念作出了技术说明，对于区别折价取得与流质取得有着指导意义。

2．拍卖方式

拍卖方式，是指按照拍卖程序，以公开竞价的方式将质物卖给出价最高者的买卖方式。拍卖，也称竞买，是比较特别的一种公开买卖方式，分为自愿拍卖和强制拍卖两种方式。自愿拍卖是出卖人与拍卖机构一般为拍卖行订立委托合同，委托拍卖机构拍卖；强制拍卖，也称法定拍卖，是债务人的财产基于某些法定的原因，由司法机关如法院强制拍卖。

质物的拍卖，是附加质权法锁关系、信托关系的买

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页