保全的重点有可能转移。主要原因在于，当商誉质权或者商号质权与其他担保物权形成打包式集合担保物权后，质权保全就形成了变更式、转移式的集合担保物权保全。
一则，当商誉质权或者商号质权与商标质权成立拟定集合知识产权质权后，质权保全的重心放在商标质权上。
二则，当商誉质权或者商号质权与汇票或者支票、本票、债券、存款单、仓单、提单、基金份额、股权、专利权、著作权、应收账款等权利质权成立拟定集合权利质权后，质权保全的重心放在其他权利质权上。
三则，当商誉质权或者商号质权与动产质权成立拟定集合混合质权后，质权保全的重心放在动产质权上。
四则，当商誉质权或者商号质权与动产抵押权或者不动产抵押权成立拟定集合混合担保物权后，质权保全的重心放在动产或者不动产抵押权上。
五则，当商誉质权或者商号质权是最高额权利质权时，质权保全的时间有可能推迟，因为第一次商誉权、商号权许可他人使用后，以后就不一定很容易了。
六则，此项最高额权利质权，与其他的动产或者不动产或者权利组成拟定集合担保物权时，质权保全的重心转移到其他的担保物权上。
七则，商誉质权或者商号质权上，既有权利保，又有物保或者又有人保时，大致上采取折中主义的办法。当事人有约定的按照约定实行；当事人没有约定或者约定不明确的，先实行物保，再实行人保，再实行其他的权利保，最后实行商誉权或商号权保。
八则，凡是组合或者集合担保的，原则上，对于商誉权或商号权，能够不处分（转让、出租）的尽量不处分，能够最后处分（转让、出租）的尽量最后处分。
商誉质权、商号质权，是物权法没有明文规定的冷门质权，从设立、行使到实现，会面临着各种困难与考验。因为没有规定、案例较少、理论冷门等缘故，理论上往往落后于实践，对于开拓创新是不利的。
既然物权法没有明文规定，是否将商誉质权、商号质权作为习惯物权法、道德物权法、自然物权法或者逻辑物权法对象看待，大家可以一同探讨。
相关法律：物权法第227条
相关名词：
〖商标权及商标质权〗〖商誉质权商号质权的设定〗
全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务
一切从现在开始hold住物权法精髓
当代物权法的开山作
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页