的宽限期

实现留置权的宽限期是由以下几种条件合力酝酿出来的。

一是由两种法锁关系合力酝酿出来的。债务人不履行债务，由此成立了留置权；成立了留置权后，债务人仍然不履行债务，于是就酝酿了实现留置权的宽限期。

二是由留置权的二次效力或者二次担保关系合力酝酿出来的。

留置权不同于其他担保物权的重要特点，在于其发生二次效力。第一次效力主要集中于担保物权上，债权人用留置债务人财物包括从物、孳息物的办法，打破了普通物权法“所有权保护主义”和“所有权中心论”的条条框框，创立了担保物权法“担保债权权保护主义”和“担保债权中心论”的的物权新模式，以留置担保物权的优势对于债务人构成压力并产生动力。主要区别在于，其他的担保物权人不具备二次占有关系，唯有留置权才能发生二次占有关系，并且由此酝酿了实现留置权的宽限期。

第二次效力主要集中于担保债权上，主要特点是酝酿了清偿债权的宽限期，是短平快的催债期。前一时期是付款期或者还债期已过，于是就产生了留置权，留置权成立后仍然是不付款或者不还债，于是就酝酿了清偿债权的宽限期，即短平快的催债期。

其法定的宽限期、催债期，一般比法定抵押权期间和法定动产质权期间要短促得多。实现留置权时，没有约定和约定不明确时，就形成了法定的宽限期、催债期。对于一般的留置财产只要超过两个月，债权人就可以放心大胆地实现留置权；对于容易腐烂变质的留置财产只要不超过两个月，债权人就可以放心大胆地实现留置权。这样的规定，在一般抵押权、最高额抵押权、一般动产质权、最高额动产质权和权利质权的法律法规中是从来没有出现过的。

3．实现留置权的优化选择磨合过程产生实现留置权的宽限期

实现留置权的宽限期是由很多因素决定的，其中实现留置权的优化选择磨合过程是一大因素之一。

一般而论，留置权人手中有粮心中不慌，所担心的只是所留置的财产不足以完全清偿债权，也会让债务人再想想办法看看。以留置财产来清偿债权是一个方案，以非留置财产来清偿债权又是一个新方案，以两者兼而有之的又是一个新奇方案。

留置权人和债务人都想要有一个更好、更稳妥的优化方案，这个磨合过程客观上形成了实现留置权的宽限期。这种拖延方式，不是消极的实现留置权的方式，而是积极的实现留置权的方式，这在法理上是符

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页