部分。前两个组成部分可定义为普通物权法，后一个组成部分可定义为担保物权法。融入制度物权法、政策物权法内容最多的是普通物权法部分，融入技术物权法最多的是担保物权法。

“物权”、“用益物权”、“担保物权”这三大物权的概念，在一般财产权法中是根本找不到的，与这三大概念关联的新概念简直是不计其数。

物权法“总则”的规定，开门见山地提示核心概念，整合法律资源，平整、协调法律关系；

“物权的设立、变更、转移、消灭”抓住法律的重点；“物权的保护”与“占有的保护”互为犄角，各有特色；

“所有权”的规定弄清楚以后，为弄清“用益物权”打下了基础；

“所有权”和“用益物权”弄清以后，为“担保物权”打下了基础；

“抵押权”弄清了以后，为“最高额抵押权”打下了基础，同时为“动产质权”和“最高额动产质权”打下了基础；

“动产质权”弄清以后，为“权利质权”和“最高额动产质权”“最高额动产质权”打下了基础，同时为“留置权”打下了基础；

“普通留置权”弄清以后，为“特别留置权”打下了基础；

“物权的保护”弄清以后，为“占有的保护”打下了基础；

微观物权弄清以后，为宏观物权法打下了基础；

单一物权法弄清以后，为系统物权法打下了基础……

——所有这些，都是《物权法》的特色，一般财产权法是没有这种特点与亮点的。

四则，法律效力有些区别。

《物权法》与一般财产权法都是民法，或者说都是民商法。中国民法往往是民商合一的，所以然，讲中国民法，很有可能是讲中国民商法。

理论上，民法与民法之间的法律效力是平行的，无所谓高下文野之分。但是，《物权法》的法律效力鹤立鸡群，既在意料之外，又在情理之中。

在这里，不敢说《物权法》怎么好、怎么优。却敢说《物权法》的系统性水平、新颖性程度、实用性功能却是出类拔萃的。

好吧，现在讲一下“法律效力”。

《物权法》的执行效力、对抗效力与溯及效力是非常突出、非常独特的。暂且不讲这三大概念，因为这几个概念讲起来是够冗长的了。现在讲点实际的东西，让大家见识一下这部法律的厉害程度。

《物权法》于2007年3月颁布，紧接着，2007年

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第8页 / 共16页