对象，这种执行效力具有普遍性的意义。

动产交付生效主义，以及直接交付、指示交付、简易交付和占有改定等，是物权生效和社会公示的必要条件。合同生效只是形式上的条件，而交付生效才是实质性条件。

因动产而发生的所有权或者他物权争议，系由动产争议发生地的人民法院管辖。

不动产登记对抗主义与不动产登记生效主义，将不动产物权变动的规则一分为二。

不动产登记对抗主义，提倡自愿登记的办法，物权人取得不动产的权利不是没有效力，只是效力很低，不能对抗善意占有人的占有，一般只好向恶意处分人请求损害赔偿。

不动产登记生效主义，提倡强制登记的办法，物权人取得不动产的权利非登记不可，不登记就不能产生物权变动的效力。

因不动产而发生的所有权或者他物权争议，系由不动产所在地的人民法院管辖。

物权确认请求权，这是《物权法》首创的一种请求权。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。物权的效力存在于被确认以后，而不是在被确认之前。这种请求权，应当不受诉讼时效的限制。

返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权、修理原物请求权、重作原物请求权、更换原物请求权、恢复原状请求权、损害赔偿请求权，所有这些请求权都是民事活动中最常见的请求权。但是，《物权法》并不是机械地援引《民法通则》，而执行效力却涉及到普通物权与普通债权、担保物权与担保债权以及权利、利益的几个方面，比《民法通则》的目的意义更加明确。担保物权与担保债权的执行效力，明显优于普通物权与普通债权的执行效力。

况且，一般而论，物权的效力优于债权的效力，债权往往是受诉讼时效限制的，有些物权是不受诉讼时效限制的。物权上的排除妨害请求权、消除危险请求权，是不受诉讼时效限制的；物权上、权利上的返还原物请求权应当是受长期的诉讼时效保护的，尤其是知识产权等特种权利的保护应当适用于特别诉讼时效的保护。

关于占有人、占有关系人之返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权和损害赔偿请求权等请求权，所有这些占有保护请求权，与《民法通则》和与《侵权责任法》的相关规定是不一样的，与《物权法》“物权的保护”的有关内容也是不一样的。

通常，伦理道德上和法理逻辑上，怎么也不会认同无权占有人也能够行使这样的请求

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共14页