理论已然构建，模型初具雏形，阈值也有了初步的设定。但这一切，都还只是停留在纸面与代码层面的“假设”。一个未经历史检验的量化模型，无异于沙上筑塔。对于陆孤影这样将生存置于首位的“掠食者”而言，任何引入决策体系的新工具，都必须经过最严苛、最无情的“实战模拟”考验——历史回测。

回测，不是简单的“让数据跑一遍看看结果”，而是对模型逻辑、数据质量、参数设置的全面压力测试，是探寻模型在未知环境中可能表现的唯一窗口。陆孤影的目标很明确：验证“情绪维度”体系（包括综合情绪指数、恐惧指数、贪婪指数及其极端阈值）在历史行情中，是否能有效地识别情绪的极端状态，是否对市场的重要拐点有指示意义，以及是否存在致命的缺陷或过拟合。

他设定了回测的核心原则：

1. 严谨性： 使用尽可能长的历史数据（覆盖完整的牛熊周期），并确保在回测中，模型只能使用“当时”已有的信息，杜绝“未来函数”。

2. 系统性： 不仅要看模型“成功”的时候，更要重点分析模型“失败”或“发出模糊信号”的案例。

3. 实用性： 回测的重点不是追求模型在历史数据上的“完美拟合”，而是评估其信号在实战中是否具有可操作性，是否能与他现有的“行为模式库”和风险控制体系有机结合。

------

一、 回测框架与环境搭建

陆孤影在系统中建立了一个独立的“历史回测模块”。他导入了过去六年（涵盖2015年大牛市及股灾、2016年熔断、2017-2018年结构分化与阴跌、2019-2020年结构性行情及疫情冲击，以及最近的波动）的全量市场数据，包括行情、资金、舆情（能回溯的部分）等。他设定了几个关键的观察场景作为“测试用例”：

• 极端恐惧测试用例： 2015年股灾主跌段、2016年初熔断、2018年底部、2020年春节后疫情恐慌底、近期的系统性风险释放。

• 极端贪婪测试用例： 2015年上半年牛市顶部、2019年初至2020年初部分科技/消费板块的局部牛市顶部、2020年下半年至2021年初的核心资产泡沫化阶段。

• 震荡市/结构市测试用例： 2017年的“漂亮50”与“要命3000”分化行情，以及2021年后的板块快速轮动行情，用以检验模型在非极端、非单边市场环境下的表现和稳定性

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共7页