三个学生入组后的第二周，周成让他们各自交一份研究方案。

要求很简单，没有限定方向，也没有规定必须依托现有课题。

唯一的条件，是研究问题必须来自临床，不能只从文献里找一个空缺，再想办法把它填上。

周五下午。

三个人抱着电脑进了小会议室。

林峰刚从导管室下来，也被周成叫了过来。

他原本以为只是一次普通组会，进门后才发现白板已经擦干净，桌上放着三份打印好的方案，旁边还有周成刚泡的茶。

“都准备好了？”周成问。

三个人同时点头。

“那就按照入组顺序来。”周成翻开最上面一份材料，“明远先讲。”

李明远明显准备得最充分。

他把电脑接上投影，第一页就是完整的研究框架，标题也写得很正式——钙化环定点松解术的动物实验验证及远期血管反应研究。

这项技术是周成此前针对重度冠脉钙化病变提出的操作思路。

通过腔内影像识别钙化环应力集中的位置，再进行针对性处理，尽可能减少无效扩张和正常血管壁损伤。

前期的临床结果已经发表，几篇文章也引起了不少关注，但目前积累的主要证据仍然来自临床病例和体外模型。

李明远想把这项技术向动物实验延伸。

“我的计划是建立冠脉钙化动物模型，对照传统高压球囊、旋磨和定点松解三种处理方式，观察即刻管腔获得、血管壁损伤以及远期内膜增生。”李明远站在投影幕前，语速不快，每一部分都讲得很清楚，“术后按照一个月、三个月、六个月和十二个月分批处死，完成组织病理学检查，同时结合OCT和IVUS评估血管愈合情况。”

他又切换了一页，继续介绍动物模型的构建方法、样本量估算和统计学方案。

为了提高模型稳定性，他计划先通过高脂饮食联合局部血管损伤诱导钙化，再进行影像筛查，只把形成连续环形钙化的动物纳入实验。

对照组的器械规格、扩张压力、操作时间也进行了统一设计，连术后抗血小板方案都写进去了。

林峰听到一半，已经忍不住点头，“这个方案挺完整。”

赵思思也承认：“如果能做出来，文章层次应该很高。”

李明远讲完后坐下，眼神里带着期待。

他为了这份方案查了不少资料，光动物钙化

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共3页