巴黎高等师范学院的德马伊,是代数几何方向的权威,他习惯性地打开了推特,就看到了孔采维奇的推文。
然后他火速下载了孔采维奇提到的预印本。
半天后,德马伊发了一条推文。
Demailly:
我尊重孔采维奇的判断力,但完美这个词用得太早了,我刚刚浏览了这篇预印本,作者对边界奇点的新处理方式让我不安,我需要更多时间来验证,所以目前持保留态度,建议大家不要因为某位同行的热情推荐就放弃独立判断。
几乎同一时间,大西洋另一边,代数几何方向的教授科拉尔也发了声。
Kollar:
每年都有几篇证明了XX猜想的预印本出现在arXiv上,其中99%会在一个月内被推翻,孔采维奇是优秀的数学家,但即便如此,也会偶尔被一篇写得漂亮的论文冲昏头脑,我建议大家保持冷静,等待正式的同行评议,该论文作者,在此之前似乎没有任何代数几何方向的论文发表记录。
代数几何圈子里,这些讨论在接下来的几个小时里迅速升温。
哈佛、MIT、斯坦福、巴黎、波恩……一个又一个学校的教授开始发声了。
此时孔采维奇在自己的办公室里,用了三天时间,把论文从第一页到最后全部亲手验算了一遍。
第四天早上,他验算完毕,才开始回复那些人的推特。
M_Kontsevich:
我不打算逐一回应每一条质疑,因为那样做既低效又无聊,我只说一次,请所有人仔细听好。
我花了三天时间,初步验证了这篇论文,没有发生错误,质疑的人不妨自己去验证一下。
一时间,看到这条推的代数几何学者们都觉得不可思议。
孔采维奇是谁?菲尔兹奖得主,克拉福德奖得主,现代数学中最具影响力的在世数学家之一,这样一个人,居然说论文验证没问题!
不服输的科拉尔很快发声:
我不需要任何人来教我如何阅读一篇论文,如果孔采维奇认为论文证明没有问题,我很乐意和他在任何时间、任何地点当面讨论这个问题。
科拉尔的话引起不少人的转发。
有人开始起哄。
“你们该不会打起来吧?”
“说真的,如果你们真的线下见面讨论,我能否参与,我愿意付费观看。”
“要是真打架,赌五块钱孔采维
本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第1页 / 共3页
