八十四、枢密院和中书省斗气，赵顼不得已罢黜了张商英

听刘奉世说到少华山崩，又说与市易司差官自卖果实有关，文彦博一挺腰坐了起来，忙问：“市易司差官自卖果实？”

刘奉世说道：“卑职所闻如此。”

文彦博说道：“也罢，本院自当上表参劾此事。”

少华山发生地震，这是九月底的事。华州知州吕大防上表说，前山阜头谷山岭摧陷，东西五里，南北十里，地土涌起开裂，有数百户居民受到损害。赵顼下诏由兵部郎中、判太常寺王欢乘驿前往华州建道场致祭，又遣内侍冯宗道抚问，对于因地形变移不堪耕种的，按户口量给官田，如缺种粮牛具，以常平钱谷贷之，免出息，又放宽还期。这样处置本不能说不妥，刘奉世把少华山崩与市易司差官自卖果实联系起来，文彦博又说成了市易司差官自卖果实，因而少华山崩，以此示警于世人，这就是节外生枝了。

文彦博上表言市易司不当差官自卖果实而致华山崩，也不过是对市易司有意见，其实，自从王安石施行常平新法，文彦博又何尝有一事赞成过？因政见不同而致用人各有亲疏，这也是常事，不足为奇，只须秉公用人，按律赏功罚过。便是文彦博说的“就让李宪怨中书”这句话，王安石也早知其意，只能说是一件小小不言之过。谁知竟从一件不相干之事弄得中书和枢密院之间暗争成了明斗，甚至不可同存，却是王安石和文彦博始料不及。

此事当从博州人犯李则说起。李则原为博州军士，应贪赃事犯，被博州官吏定为死刑。审刑院和大理寺皆以博州所断为是，张商英上章言博州官吏所断为非，李则贪赃不足以定死罪，又说枢密院检详官刘奉世与博州法官有亲，令其引用赃满五贯绞刑断例，博州官吏不见断例，未经奏裁，妄从杖罪取勘。

张商英一把火烧到了刘奉世头上，刘奉世是什么人，还会买张商英的帐？他立即上章反驳，说是张商英所言皆非，这是御史台“死罪失出”，应治罪。

官司打到了赵顼那里，赵顼下诏由纠察刑狱劾治。张商英又上章言：“此出大臣私忿，愿陛下收还主柄，自持威福，使台谏为陛下耳目，无使为近臣胁迫。”

张商英这样一说，赵顼又下旨不予劾治。李则一事，到此本该风停浪息，偏偏张商英又上章言枢密院吏任远恣横私徇之事，枢密院党庇不案治。并说：“乞以臣所言博州失入刑名下有司定夺，并以任远事送开封府根治，若臣言不当，甘服斧钺。”

御史可风闻言事，捕风捉影，难免夸大。任远恣横私徇之事容或有之，也只任远之罪，说枢密院

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共5页