余首诗，然后问道，“苏轼，这些诗都是你写的吧？”

苏轼说道：“不错，正是犯官所写。”

张璪又问：“你如此讪谤朝政，胆子可不小啊！”

苏轼没有回答。他不想回答，也无从回答。他的诗刚写成，便被人抄写传诵了。他心地光明，没有秘密可言。再说，写了诗本来就是给人看的。现在被张璪一一列出，可见御史台对自己早已了如指掌了。既无可分辩，那就不分辩。

此时舒亶问道：“你咏桧诗‘根到九泉无曲处，岁寒惟有蛰龙知’，此句有无讥讽？”

苏轼说道：“王安石诗曰：‘天下苍生待霖雨，不知龙向此中蟠’。我诗中所言即此龙也。”

何正臣说道：“你一介罪人，何能与王丞相比得？”

苏轼说道：“人虽比不得，诗却可以比得。”

舒亶说道：“王丞相写诗，其意在闵农。你之诗先自比古桧，又比蛰龙，有不臣意，如何比得？”

苏轼说道：“大人如此穿凿，犯官实在无话可说。”

李定说道：“既然无话可说，堂吏记下，苏轼咏古桧，有不臣意。”

苏轼说道：“犯官对大人穿凿无话可说，对诗却有话说，犯官咏古桧，并无不臣意。”

李定说道：“此诗如何姑且先不论，你写了许多诗，曾与何人看过？何人又与你咏诵唱和？”

苏轼听了李定的话，不觉悚然一惊，心想：这不是株连吗？又想：何案没有株连？看来因写了区区几首诗，不只自己入狱生死未卜，又要连累朋友遭殃了。嘴里说道：“犯官之诗，并未给人看过，更没有人咏诵唱和。”

李定拍拍案上所放文牍，对苏轼说道：“苏轼，你曾与何人咏诵唱和，有往来书信为证，如何还矢口抵赖？司马光反对新法，皇上叫他去洛阳闲居，筑了什么‘独乐园’，此处便有你写的一首诗。说什么‘先生卧不出，冠盖倾洛社’，又是什么‘先生独何事，四海望陶冶’、‘儿童诵君实，走卒知司马’。司马光如何，皇上深知。皇上不用司马光，自有不用的道理，你如此说司马光，不是说皇上知人不明吗？”

李定如此说，苏轼无法回答，也无法辩解。他既不承认，也不否认，一言不发。

原来皇甫僎带人至湖州州衙捉拿苏轼时，皇甫僎的儿子已带人去苏轼家抄检，苏轼所写之诗以及与朋友往来信件一一查缴，所谓证据确凿，苏轼如何还能分辩？

李定见苏轼没有话说，吩咐退堂，把苏轼押回狱中。

这之后御史台以李定为首又审了苏轼两次，苏轼有六十余首诗涉嫌讪谤，已成定论，驸马都尉王诜

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共6页