己的职责。

谁输谁赢，全看谁调用的算力更多，在ai，则是判断“主人会乐意见到什么结局”。

这样的一番思考，对方然而言，等于完全剥掉了仿真人的逼真模拟，而将其内在的平淡无奇逻辑暴露出来。

算法，哪怕不清楚细节，倘若对其架构和运行原理一目了然，那这之中还会有智慧吗。

如果认为没有，这，似乎也合情合理，毕竟当一个人面对计算机、想象芯片中奔涌的电流（其实并不是）时，是很难产生一种正在凝视智慧、甚至智慧活动的感觉。

可是话说回来，所谓人类的思维活动，当面对棋盘、思考对策时，外在的表现不也是一模一样吗。

智慧，与冷冰冰的算法，这其间究竟有什么区别；

还是如自己曾怀疑的那样，两者，根本就是一回事，本就没有任何的区别。