土地承包法》于2002年8月29日通过的法律，《物权法》公示效力、执行效力优于《农村土地承包法》公示效力、执行效力。结论是，《农村土地承包法》第3条规定的内容不及《物权法》第124条规定的内容，应当以《物权法》“农村双层经营模式”为准，剔除“唯家庭承包方式论”的不当思维观念。

二、一般分析

1．家庭自负盈亏经营体制

以“分”为标志的家庭自负盈亏经营体制，其主要的生产资料农用土地属于国家所有或者集体所有，劳动工具和劳动力属于家庭所有。耕地、林地、牧草地以及“四荒地”的所有权不属于家庭所有或者个人所有，农民依法取得的农用土地使用权是享用型用益物权。农民在自己占用的土地上从事种植业、养殖业，取得的收获物、孽息物，全部归农民家庭私人所有。

之所以说“农民依法取得的农用土地使用权是享用型用益物权”，是因为自从2006年起国家统一免除了农民的农业税费，农民家庭及其个人可以自主支配、随意买卖、自主消费其各种农副产品，不受他人的干涉。但是家庭个人对于所使用的土地无处分权，不能自由买卖土地，因此是受国家严格限制的用益物权。

家庭自负盈亏经营体制，是自主投资、自主生产、自主收获与分配、自主承担盈亏责任的自由体制。家庭劳动力富余时或者农闲时节，可以自主外出打工或者从事其他的生产经营活动。

2．统一自负盈亏经营体制

以“统”为标志的合作型自负盈亏经营体制，其主要的生产资料属于集体所有，劳动工具和劳动力属于合作组织所有。耕地、林地、牧草地以及“四荒地”的所有权不属于合作组织所有或者个人所有，合作组织依法取得的农用土地使用权是享用型用益物权。合作组织在自己占用的土地上从事种植业、养殖业，取得的收获物、孽息物，全部归合作组织共有。

之所以说“合作组织依法取得的农用土地使用权是享用型用益物权”，是因为自从2006年起国家统一免除了农民集体的农业税费，合作组织及其个人可以共同支配、共同买卖、共同消费其各种农副产品，不受他人的干涉。但是合作组织对于所使用的土地无处分权，不能自由买卖土地，因此是受国家严格限制的用益物权。

统一自负盈亏经营体制，是二户以上农民共同投资、共同劳动生产、共同收获与分配、共同承担盈亏责任的自由体制。合作组织劳动力富余时或者农闲时节，可以安排全部或者一部分

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页