于主债权也只能是部分实现。即使是担保债权法锁关系已经解除，而主债权法锁仍然没有解除。倘若过早地宣布主债权合同无效，主债权法锁就会被人为斩草除根了，剩余的债权如何实现？剩余的债务如何清偿？（3）当主债权合同上包括利息、违约金、损害赔偿金等“小担保”连同主债权部分地并入担保债权合同，那么很明显，即使是担保合同债权全部实现，担保债权法锁关系已经解除，主债权仍然没有全部实现，主债权法锁关系没有解除，主债权合同仍然需要履行。倘若过早地宣布主债权合同无效，主债权法锁就会被人为斩草除根了，剩余的债权如何实现？剩余的债务如何清偿？总之，那种“担保物权合同成立以后，主债权合同已经完成了历史使命，应当宣布主债权合同无效”的论点失之偏颇，是断不可取的形而上学观点。

三、主债权的法律意义

第一，主债权的法律意义，等于说主债权合同的法律意义。主债权是担保物权的担保范围中的核心范围，在担保物权关系、担保法锁关系中起核心作用。

在担保物权的担保范围中主债权是必不可少的最主要的项目，而且对于利息、违约金、损害赔偿金这几个主项目产生直接影响和附随债权，对于保管担保财产和实现担保物权的费用这几个次项目产生间接影响。

主债权是原始债权，存在于普通债权合同中。普通债权合同对于债务人的约束力比较低，债权人在其中没有任何优势和优先受偿权，欠债不还成了普遍现象和最棘手的问题。为了解决普通债权合同约束力比较低的问题，债权人与债务人通过签订担保合同，将主债权的全部或者部分清偿债务的责任转移到担保合同，并且通过设立抵押权、质权和留置权等办法，来增强合同履约率和清偿债务的压力、原动力。

显而易见，没有主债权，签订担保合同和设立抵押权、质权和留置权等担保物权就无从谈起，增强合同履约率和清偿债务的压力、原动力也无从谈起。

担保物权的担保范围中主债权，是设立担保物权、优先受偿权的法定的要件。没有主债权，根本就无从谈起。担保物权的担保范围中其他的几个项目，基本上是设立担保物权、优先受偿权的约定的要件。没有利息、违约金、损害赔偿金和保管担保财产和实现担保物权的费用这几个项目，担保合同也可以成立，只不过是对于巩固担保物权的担保范围可能产生不利影响而已。

主债权可以不依赖于利息、违约金、损害赔偿金而独立存在，但利息、违约金、损害赔偿金会

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页