2．物的机构属性与财产留置

物的机构属性，是人的智力、体力和资本作用于物，从而改变物的自然属性，变成为机械属性、构造属性、组织属性、体貌属性以及色彩属性等等的人造物特性。

一般而论，具有整体属性的人造物，拆分以后会改变整体物的性能用途与经济价值，甚至于会成为废品物，故作为不可分物对待，财产留置时应当整体留置，而不应当拆分留置；如果一定要拆分留置，应当由债务人与债权人协商一致来作为特别处理，而法律并不提倡也不一律禁止当事人这样做。

譬如，债权人留置债务人的一辆汽车，这肯定是留置整体的好，也很得当。如果说，好好的一辆汽车不留置，而留置汽车发动机，一般会认为是错误的留置。当事人将汽车发动机从好的汽车上拆卸下来，今后还会安装上去，这个过程会浪费很多人力物力，特别是高档汽车是如此。而且难以预料今后会发生什么不测的变故，如拆卸时损坏部件、零件，保管发动机时生锈、零件丢失等等，会造成一定的不良后果，造成经济纠纷。尽管汽车零件是可以拆分的，而作为留置财产却是不能拆分的。

可分物应当有属性上的价值观和方法论，应当满足经分割而不损害其联结性、经济用途、实用价值或者损失其价值的自然物或者人造物的基本条件。

3．物的派生属性与财产留置

物的派生属性，即知识产权的派生属性，是人的智力、体力和资本作用于物，从而改变物的自然属性，于机构属性之上附加了知识产权属性。他们不是一般财产权，而是特别财产权，甚至于是双重财产权。

表面上知识产权的产物是容易分割的，也好像与普通物没有什么区别，而实际上不是那么简单。知识产权的产物作为可分物考量，应当通过层层削笋的办法进行。

第一层，要与知识产权、派生性物权作一个切割，切割完毕才作为普通构造物留置，由此所产生的留置权是普通留置权。如果不切割，将知识产权、派生性物权与产品一同留置，也可以成立权利留置权。比如，债务人将自己的发明专利产品作为财产留置给债权人，允许债权人拆卸、仿制其专利产品，就形成了双重留置：一是专利产品的留置，二是专利权利的留置。前者产生普通留置权，后者产生权利留置权。

第二层，可参照实行物的机构属性的办法来区分可分物与不可分物，并进行适当的留置。但前提条件，应当将留置物与知识产权、派生性物权作一个切割，切割完毕才作为普通构

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共7页