减仓。
“减仓。不是清仓。减掉涨幅过高、估值过离谱的。留下那些估值相对合理、业绩确定性强的。”
他看向方远。“宁德时代,减多少?”
方远翻了翻记录。“我们平均成本210元,现价380元,浮盈81%。估值120倍。”
“减一半。留一半。”
“比亚迪呢?平均成本150元,现价280元,浮盈87%。估值150倍。”
“减一半。”
“茅台呢?平均成本1800元,现价2600元,浮盈44%。估值70倍。”
陈默想了想。“不减。茅台估值虽然高,但业绩确定性最强。70倍不算便宜,但也不离谱。”
“五粮液呢?平均成本240元,现价340元,浮盈42%。估值65倍。”
“不减。和茅台一样。”
“隆基股份呢?平均成本60元,现价120元,浮盈100%。估值50倍。”
陈默想了想。“减三分之一。光伏行业有周期,估值50倍不低。”
方远一一记录。
沈清如问:“苏州晶芯呢?平均成本28元,现价180元,浮盈540%。估值80倍。”
陈默沉默了几秒。“不减。它的业绩还在加速增长,80倍可以被消化。”
“华特半导体?平均成本28元,现价120元,浮盈330%。估值70倍。”
“不减。它的护城河够深,70倍可以接受。”
会议结束后,陈默独自留在会议室里。他看着白板上那行字——“减仓”。他知道这个决定是对的。但他也知道,减仓意味着可能错过后面的涨幅。这是投资中最难的选择——在泡沫中保持清醒,还是跟着泡沫一起狂欢?
他想起2007年,自己在6000点减仓,减对了。2015年,自己在5000点减仓,也减对了。但这次呢?他不知道。
2021年2月8日,春节前最后一个交易日。
市场继续上涨。宁德时代突破400元,比亚迪突破300元,茅台突破2800元。方远走进陈默办公室。“陈总,减仓执行完了。宁德时代卖了,平均成交价395元。比亚迪卖了,平均成交价295元。隆基卖了,平均成交价118元。”
“客户有意见吗?”
“有几个客户打电话来问,为什么减仓。我们按话术回复——‘基于估值和风险考量,主动降
本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第2页 / 共6页
